lunes, 26 de agosto de 2013
viernes, 23 de agosto de 2013
|
Nombre del alumno: Sheila Torres
Aviles
|
N° de ficha 2
|
|
Tema: El lenguaje ¿Es una habilidad especifica
o de dominio cognitivo general?
|
|
|
Palabras
clave: facultad independiente, patologías,
innatismo, encapsulamiento, modulo, diversos subsistemas, procesos especializados,
ningún tipo de especialización, especialización.
|
|
|
Según se conceptualicen las
relaciones externas (sociales) e internas (fisiológicas y cognitivas) se
derivan una u otra concepción de la mente humana. Dejando de la do los
factores sociales e intencionales, se puede concebir al lenguaje como una
“facultad independiente” de las otras facultades mentales o cognitivas
(Chomsky) o un “modulo” es decir, un sistema encapsulado (Fodor). Implicando que esta influencia
externa sea secundaria para la adquisición.
Aunque para estos autores el
innatismo y el encapsulamiento vayan asociados, otros autores postulan que
innatismo y encapsulamiento son factores independientes, y demás no tienen
por qué afectar al conjunto de los componentes del lenguaje ni a cada uno de
los componentes en su totalidad.
Chomsky propone que el lenguaje, en
tanto la facultad o gramática, está formado por una seria de componentes o
niveles de representación, siendo la sintaxis el núcleo central.
Bresnan considera que el léxico es
el componente central de la gramática y por ende, de la facultad del
lenguaje, puesto que ya contiene toda la información sintáctica de que la
reglas se encargaran de proyectar hacia los enunciados.
Como se ha visto, las posturas van
desde el encapsulamiento total, o progresivo, del lenguaje, considéranoslo
como una habilidad más entre otras sujeta a los mismos mecanismos de
procesamiento que estas, hasta llegar a concebirlo como una nueva habilidad
que reorganiza los patrones comunicativos innatos de la especie hecho que no
tiene por qué ser previsible.
|
|
|
Bibliografía:
La adquisición del lenguaje-Miquel Serra, Elisabet Serrat, Rosa Solé, Aurora
bel y Melina Aparaci.
|
|
|
Conclusión:
En lo personal considero que el lenguaje requiere de estas habilidades
cognitivas, sin dejar atrás que son validad las propuestas de los
autores, sin embargo sigue siendo un
factor que necesita una parte externa para tener un desarrollo pleno, en este
caso el lenguaje tiene que estar acompaño de estas habilidades, para aprender
algo requerimos de la observación, memorización y por qué analizarlo. En dado
caso que siguiera siendo innato, se obtendría un lenguaje en algunos casos no
correcto, podríamos contestar de manera incorrecta con esto me refiero que no
habría un previo análisis para contestar con certeza, no lo sé, considero que
estas habilidad influyen mucho en el lenguaje, estamos de acuerdo que no solo
es hablar por hablar, siempre pensamos antes de decir algo o contestar algo.
|
|
|
Nombre del alumno: Sheila Torres Aviles
|
N° de ficha 1
|
|
Tema:
El lenguaje como habilidad innata o adquirida
|
|
|
Palabras
clave: innato, adquirido, estudio de la
adquisición, concepciones habituales.
|
|
|
Los autores, Fodor y Chomsky, parten de argumentos
basados en hechos, muchos de ellos empíricamente demostrados, pero
sorprendentemente, ubican sus teorías en el ámbito de una filosofía
idealista.
Se considera innato, aquellos aspectos que forman parte
del equipo biológico de la especie, ya sean accesibles desde el nacimiento o
posteriormente como fruto de la maduración, incluyendo aquellas habilidades
que no son resultado de la actividad social y que por lo tanto no tendrá que
ser atendida por los niños. En cambio resulta dudoso que conocimientos
lingüísticos como “sujeto o predicado” sean innatos, debido a que muchos
autores proponen, aunque puedan aprenderse gracias a la atención, la memoria,
y demás procesos cognitivos que sí tienen una estructura y unos
procedimientos básicos ya preestablecidos.
Ahora, habría que revisar lo que se entiende por
adquirido; dejando en claro que nunca se ha puesto en duda que el lenguaje es
el resultado de una interacción con el grupo social, pues los niños prenden
de la lengua y la cultura del medio donde han nacido.
En otras palabras, parece necesario que tanto la noción
de innato como la de adquirido se precisen y quizás se rectifiquen,
especialmente si se diera el caso de que, para alguien, “innato significara
que no necesite ser aprendido para que se desarrolle”.
La tarea que hay que realizar en el estudio de la
adquisición del lenguaje consistirá, en primer lugar, en familiarizarse con
los factores en juego y con los datos correspondientes, para después resituar
aquello que parezca innato y aquello que parezca aprendido, o valorar hasta
qué punto parece claro que es lo que pertenece a uno y a otro ámbito, sin
concluir. Y en segundo lugar y mucho más interesante y efectivo, se tratara
de revisar los diversos tipos de interacciones durante la adquisición, tanto
aquellas que se den en el interior de cada componente del lenguaje
|
|
|
Bibliografía:
La adquisición del lenguaje-Miquel Serra, Elisabet Serrat, Rosa Solé, Aurora
bel y Melina Aparaci.
|
|
|
Conclusión:
Respecto a los puntos de vista de los autores y conceptos presentados, se
puede llegar a la conclusión que el lenguaje requiere de los dos aspectos, es
decir; el lenguaje o el habla es algo que genéticamente todos los seres
humanos tenemos, por decirlo así es una habilidad dormida, que desarrollamos
mediante la interacción del medio, siendo una habilidad despierta activada.
Siendo esto así se contesta que el lenguaje resulta ser innato y adquirido,
porque necesitamos de una pequeña ayuda para que este logre desarrollarse
adecuadamente con el paso del tiempo.
|
|
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


